• 2007-10-27

    从栗子那里看来的生死问卷 - [哼唧]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/float-temple-logs/10511400.html

    1.死亡會帶來什麼? 
    毁灭与重生。

    2.用三種抽象或非抽象的形容句子來描述你對生離死別的體悟。 
    撕心裂肺,壮烈,烟火般绚烂。

    3.源於生存(飢餓)而獵食生物,以及源於恐懼(未知的)而滅殺生物。哪一種較罪惡?原因?
    后者吧,毕竟单纯因为“我害怕你会杀我”这种理由而伤害生命的行为我不喜欢。

    4.愛情和死亡應該劃上等號?(請多方聯想題意)
    爱情那种轻浮的东西和死亡永远无法相提并论,相比之下我更想把前者换成战争。

    5.希望擁有可以至人於死地的美麗容貌,還是殺人於無形的精緻性格?
    “可以置人死地的容貌”是指美杜莎的话……至于那性格,难道是说腹黑?那我选容貌,至少可以养一头小绿蛇:)

    6.羅密歐與茱麗葉的死亡方式是無知的還是唯美的?原因?
    无知……那个结局不知为什么我看一遍笑一遍= =

    7.如果地獄只是人世以另一種空間和名稱延續,而天堂卻是將人間相關的一切淨化為無,你希望你的靈魂最終前往哪裡?原因?
    地狱吧……将一切净化为无……我还不想当和尚- -

    8.用一種顏色形容所謂的絕望。
    无边无际的黑暗,只在无法测量距离的地方有一点微弱的光。

    9.笑著殺人(事後完全能理智面對殺人的罪惡或甚至無罪惡感)。這種人是不是罪惡的?
    ……是艺术家?

    10.哭著殺人(事後以不得已為理由,並放軟姿態試圖求取諒解)。這種人是不是罪惡的 ?
    ……白痴……

    11.第九題和第十題兩種類型的人類,犯下的最基本的罪源是否不同?比較之下哪一方你更不能接受?原因? 
    哭着的吧。既然决定要杀就不要作出后悔呀伤心呀痛苦呀大喊“好可怕”呀那样幼稚的举动。 

    12.如果一個喪心病狂的殺人犯,其身世可憐到你我無法想像的地步而造成他至今的行為偏差,你是否會同情他?原因? 
    不会同情。随意施舍同情是不好的行为,哥说的。
     
    13.你在哪一種時刻會忽然領悟到死亡這種事情?請舉例。
    抽骨髓的时候……(喂!)

    14.對離開人世感到恐懼?原因? 
    我不恐惧,没什么理由。

    15.比起人類單一生物的絕種,你更擔憂所有生命的絕跡?
    唔唔……说实话除了人类之外的任何物种之灭绝都令我担忧。

    16.你認為生命開始有了貴賤之分的始作庸者是不是人類?
    是思考,至于思考的始作俑者么……我不知道= =

    17.你的心靈信仰是以生命的偉大為基礎還是以世俗道德觀的規範為基礎?原因?
    生命。这是我作为社会人之前就拥有的自然人的天生属性。

    18.天災給你什麼樣的啟示?
    人类永远模拟不出来的……行为艺术?

    19.不自覺有過高其他生物(植物、家畜)一等的想法?癥結所在是?造成的問題是?如何改變? 
    有,当人当腻了。改变?需要改变么? 

    20.此份問卷的題目是否讓你不悅?(請列出題號)
    否。

    分享到:

    评论

  • 发霉状态……
    你你你也太阴暗了某K,我原本还以为你和你的外表一样阳光呢……
    失策呀失策!
  • 踩上……
    顺便邪恶的用催眠术把小红龙送进一个无边无际的黑暗,只在无法测量距离的地方有一点微弱的光的地方。
    (梦……)